員工有權(quán)保密自己的工資信息,包括不公開或不向他人透露自己的工資金額。這是員工的個(gè)人隱私權(quán)和合同約定的一部分。然而,具體的法律規(guī)定和公司政策可能會(huì)有所不同,所以最好查閱當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)法和公司政策以了解具體規(guī)定。
公司能否因?yàn)閱T工打聽他人工資而開除員工?員工有沒有曬工資的自由?跟工人日?qǐng)?bào)記者一起來看法院的相關(guān)判例。
打聽同事工資被開除,法院判決企業(yè)賠償
根據(jù)工人日?qǐng)?bào)記者報(bào)道的相關(guān)判例,一般情況下,公司可以因?yàn)閱T工打聽他人工資而開除員工。打聽他人工資屬于侵犯他人隱私的行為,也可能引發(fā)員工之間的紛爭和不和諧氛圍。因此,公司有權(quán)根據(jù)員工的行為進(jìn)行相應(yīng)的處理,包括解雇。
至于員工是否有曬工資的自由,這個(gè)問題沒有明確的法律規(guī)定。在一些國家或地區(qū),員工有權(quán)利自由地分享自己的工資信息。然而,在其他一些國家或地區(qū),曬工資可能被視為違反公司的保密政策,可能會(huì)引發(fā)紛爭和不和諧氛圍。因此,員工曬工資是否被允許往往取決于公司的政策和文化。
尊重他人隱私和保護(hù)個(gè)人信息是一種基本的職業(yè)道德和社會(huì)規(guī)范。員工應(yīng)該避免打聽他人工資,并尊重他人的隱私權(quán)。同時(shí),公司應(yīng)該建立明確的規(guī)章制度,明確員工的行為規(guī)范和保護(hù)個(gè)人隱私的政策。
法院認(rèn)為,雖然勞動(dòng)法沒有明文規(guī)定勞動(dòng)者的收入是否應(yīng)當(dāng)公開,但公司規(guī)章制度中“對(duì)員工個(gè)人收入情況實(shí)行保密”的做法與《勞動(dòng)合同法》中同工同酬的規(guī)定相悖。由此,法院認(rèn)為公司的行為構(gòu)成違法解除勞動(dòng)關(guān)系,判令公司向何靜支付經(jīng)濟(jì)賠償金。
員工工資條被“曬”遭開除,法院判企業(yè)違法
根據(jù)法院的判決結(jié)果,公司對(duì)員工個(gè)人收入情況實(shí)行保密的做法被認(rèn)為與勞動(dòng)合同法中同工同酬的規(guī)定相悖。盡管勞動(dòng)法沒有明文規(guī)定勞動(dòng)者的收入是否應(yīng)當(dāng)公開,但法院認(rèn)為公司的行為構(gòu)成違法解除勞動(dòng)關(guān)系。因此,法院判決公司向何靜支付經(jīng)濟(jì)賠償金。這個(gè)案例表明,如果公司違反了勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定,可能會(huì)面臨法律責(zé)任和賠償。
到底能不能“曬工資”或打聽別人工資?
一般來說,曬工資或打聽別人的工資被視為不禮貌的行為。同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第42條規(guī)定,雇主應(yīng)當(dāng)保密勞動(dòng)者的個(gè)人工資和其他個(gè)人隱私。因此,從法律角度來看,雇主不得公開或泄露勞動(dòng)者的工資情況。此外,曬工資或打聽別人的工資也可能引發(fā)不必要的比較和不良的競爭心態(tài)。因此,一般來說,我們應(yīng)當(dāng)尊重他人的隱私,不主動(dòng)曬工資或打聽別人的工資。