這些用詞雷區(qū)你知道嗎？

發(fā)布于：01-22

　　給出這個(gè)答案的是一位職業(yè)顧問(wèn)--Erin Berkery-Rovner。在曾經(jīng)的面試官生涯里，Erin審閱過(guò)無(wú)數(shù)簡(jiǎn)歷。關(guān)于為什么選擇“various”，他是這樣說(shuō)的：“這個(gè)形容詞是完全無(wú)意義的，它并不能表達(dá)出你到底做了哪些工作。很多人用它代替‘different’，這種做法有些幼稚，就好比一個(gè)小朋友的描述——我做過(guò)很多不同的工作，沒(méi)啥好描述的，就是不同嘛！”

　　事實(shí)上，“various”在面試官眼里等同于“one”。他們更希望看到的是關(guān)于你經(jīng)歷的具體闡述，比如你參與了多少項(xiàng)目，這些項(xiàng)目分別是什么。所以，從簡(jiǎn)歷上刪了這個(gè)詞吧！

　　用于形容本人的修飾詞若干

　　很多網(wǎng)友吐槽了這類詞。他們列出了一長(zhǎng)串的詞語(yǔ)：expert，futurist，result-oriented，innovative，energetic等等。這些詞引起反感的主要原因還是無(wú)意義。畢竟面試官用來(lái)審閱簡(jiǎn)歷的時(shí)間不多，他們自然希望能夠一眼看見(jiàn)能夠證明這些修飾詞的事例，而非這些修飾詞本身。

　　此外，在一長(zhǎng)串的列表里，“very”被重點(diǎn)吐槽了。網(wǎng)友Jim Broiles說(shuō)：“‘very’這個(gè)詞就應(yīng)該被禁止用于一切職場(chǎng)溝通環(huán)境。這個(gè)詞不僅僅無(wú)意義，而且告訴大家你是一個(gè)多么喜歡夸大事實(shí)的人?！?br />
　　Synergy, synergic & synergism

　　“簡(jiǎn)直脫口而出嘛！”網(wǎng)友Brain Hennessy說(shuō)道，“‘synergy’和它的所有變體都是極其令人厭惡的，簡(jiǎn)直太俗氣了。要是擺在十年前，這個(gè)詞倒還是個(gè)亮點(diǎn)。那時(shí)我常在各種矯情的雞尾酒會(huì)上以及交易會(huì)里聽(tīng)到這個(gè)詞。然后，全世界都開始在簡(jiǎn)歷里用這個(gè)詞啦！看得眼睛都酸了。”看來(lái)大家寫簡(jiǎn)歷也得注意與時(shí)俱進(jìn)??！

　　總而言之，英語(yǔ)簡(jiǎn)歷應(yīng)該簡(jiǎn)潔明了，用事例來(lái)向面試官證明自己的能力，而非濫用那些華而不實(shí)的修飾詞。另外，銳教授建議大家不要使用自己不熟悉的詞匯，以免撞上雷區(qū)。

　　有條件的同學(xué)，可以將簡(jiǎn)歷給以英語(yǔ)為母語(yǔ)的外國(guó)人看一遍，請(qǐng)他指出不妥的地方。當(dāng)然，漂亮的簡(jiǎn)歷還需要能與之匹配的能力。加入德銳大學(xué)，讓自己的能力得到最好的鍛煉吧！

---