績效考核作為企業(yè)管理的重要工具,其核心目的在于激勵員工、提升組織效能,而非成為管理者隨意懲戒員工的借口。然而,現(xiàn)實中一些企業(yè)卻將績效考核異化為“扣分扣錢”的手段,導(dǎo)致員工積極性受挫、團隊凝聚力下降。本文將從績效考核的初衷、跑偏的表現(xiàn)、危害及糾偏路徑展開分析。
績效考核的初衷:激勵與發(fā)展的雙輪驅(qū)動
正向激勵
績效考核應(yīng)通過明確目標(biāo)、量化成果,激發(fā)員工潛能。例如,通過設(shè)定階梯式獎勵機制(如超額完成業(yè)績目標(biāo)給予額外獎金),讓員工感受到“多勞多得”的公平性。
案例:某互聯(lián)網(wǎng)公司通過“季度之星”評選,將績效與晉升、培訓(xùn)機會掛鉤,員工主動學(xué)習(xí)意愿提升30%。
反饋與改進(jìn)
績效考核不僅是評價工具,更是員工成長的“鏡子”。通過定期反饋,幫助員工識別短板(如溝通能力不足),并提供針對性培訓(xùn)資源。
實踐:某制造業(yè)企業(yè)推行“績效面談三步法”:數(shù)據(jù)復(fù)盤→問題歸因→制定改進(jìn)計劃,員工績效改進(jìn)率提升25%。
績效考核跑偏的典型表現(xiàn)
“扣分式”管理盛行
部分企業(yè)將績效考核簡化為“扣分清單”,如遲到1次扣5分、文件格式錯誤扣3分,導(dǎo)致員工陷入“為避免扣分而工作”的被動狀態(tài)。
數(shù)據(jù):某調(diào)研顯示,62%的員工認(rèn)為“扣分制”削弱了工作主動性。
目標(biāo)與戰(zhàn)略脫節(jié)
考核指標(biāo)未與公司戰(zhàn)略對齊,如銷售部門僅考核銷售額,忽視客戶滿意度,導(dǎo)致短期行為泛濫(如過度承諾、壓貨沖量)。
后果:某企業(yè)因過度追求銷售額,客戶流失率上升18%。
主觀評價泛濫
管理者憑個人喜好打分,如“工作態(tài)度”缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn),易引發(fā)“拍腦袋決策”,破壞組織信任。
員工反饋:“領(lǐng)導(dǎo)心情決定績效等級”是離職主因之一。
跑偏的危害:從個體到組織的系統(tǒng)性損傷
員工層面
積極性受挫:長期高壓考核導(dǎo)致“躺平心態(tài)”,優(yōu)秀人才流失率上升。
心理契約破裂:員工認(rèn)為“努力無意義”,組織承諾度降低。
組織層面
文化扭曲:從“合作共贏”轉(zhuǎn)向“零和博弈”,部門墻加厚。
效能下降:過度關(guān)注考核指標(biāo)導(dǎo)致創(chuàng)新停滯,如研發(fā)部門為保績效減少高風(fēng)險項目投入。
糾偏路徑:從“管控”到“賦能”的范式轉(zhuǎn)型
目標(biāo)對齊:讓考核“長”在戰(zhàn)略上
采用OKR(目標(biāo)與關(guān)鍵成果法)或BSC(平衡計分卡),將戰(zhàn)略分解為可落地的考核指標(biāo)。
案例:某科技公司通過OKR將“客戶留存率提升10%”拆解為產(chǎn)品、客服、銷售等部門的協(xié)同目標(biāo),年度營收增長22%。
過程賦能:從“監(jiān)督”到“支持”
提供資源支持:如為銷售團隊配備CRM系統(tǒng),為研發(fā)團隊提供技術(shù)培訓(xùn)。
建立反饋機制:每月一次“績效復(fù)盤會”,管理者與員工共同制定改進(jìn)計劃。
結(jié)果應(yīng)用:激勵與發(fā)展的平衡
物質(zhì)激勵:設(shè)置差異化獎金池,如超額完成目標(biāo)者獎金翻倍。
非物質(zhì)激勵:提供晉升機會、公開表彰、彈性福利(如額外假期)。
發(fā)展激勵:將績效與培訓(xùn)資源掛鉤,如高績效員工優(yōu)先參與行業(yè)峰會。
文化重塑:構(gòu)建“信任型”組織
推行“容錯機制”:對創(chuàng)新失敗項目給予“保護(hù)期”,鼓勵試錯。
透明化溝通:定期公布考核標(biāo)準(zhǔn)與結(jié)果,接受員工質(zhì)詢。
績效考核的終極目標(biāo)是“人效提升”
績效考核的本質(zhì)是“激發(fā)善意”,而非“制造恐懼”。企業(yè)需警惕將考核異化為懲戒工具,而應(yīng)通過科學(xué)設(shè)計、過程賦能、結(jié)果激勵,讓考核成為員工成長的階梯、組織發(fā)展的引擎。唯有如此,才能實現(xiàn)“員工滿意、組織增效”的雙贏局面。
行動建議:
立即開展“績效考核健康度”自查,識別是否存在“扣分泛濫”“目標(biāo)脫節(jié)”等問題。
試點推行“正向激勵計劃”,如設(shè)立“創(chuàng)新貢獻(xiàn)獎”“客戶點贊獎”,重塑考核文化。
建立“員工申訴通道”,確??己诉^程公平透明。
績效考核的跑偏,折射的是管理理念的滯后。唯有回歸“激勵”初心,方能讓人力資源真正成為企業(yè)的核心競爭力。