字節(jié)跳動在績效管理上正通過“去KPI化”實驗,探索以透明化、目標驅動、差異化激勵為核心的新趨勢,旨在回歸價值創(chuàng)造本質,激發(fā)組織活力。從改革背景、核心舉措、技術支撐及行業(yè)影響四個維度展開分析:
改革背景:從“規(guī)模擴張”到“效率優(yōu)先”
字節(jié)跳動在經歷高速擴張后,面臨組織效率下降、創(chuàng)新乏力等問題。傳統(tǒng)KPI體系因過度關注短期指標、忽視長期價值創(chuàng)造,導致“虛假績效”“形式主義”盛行。例如:
數(shù)據(jù)美化:核心指標下跌卻只提邊緣指標增長;
黑話成癮:高頻使用“顆粒度”“全鏈路”等空洞詞匯;
包裝產出:把300字產出寫成3000字論文。
為破解這些頑疾,字節(jié)跳動啟動績效改革,核心目標是“回歸價值創(chuàng)造本質”,通過差異化激勵保持組織活力。
核心舉措:構建“三層人才發(fā)展通道”
字節(jié)跳動將績效分檔重構為“穩(wěn)定基線-突破激勵-頂尖認可”三層結構,具體調整如下:
M檔(穩(wěn)定基線)
定位:代表員工能持續(xù)履行職責,表現(xiàn)穩(wěn)定。
調整:提高M檔比例,使其成為組織中的大多數(shù);同時提升全年激勵上限(如獎金從3個月薪資增至3.5-4個月)。
目的:強化組織中間層穩(wěn)定性,支撐業(yè)務日常運行。
M+檔(突破激勵)
定位:代表工作表現(xiàn)有時超出預期。
調整:提高評定標準,預期比例降低;但一旦獲得,激勵力度顯著增強(如期權基數(shù)擴大、股數(shù)增加約10%)。
目的:激勵階段性超越期望的員工,在關鍵戰(zhàn)役中創(chuàng)造超額價值。
E檔及以上(頂尖認可)
定位:代表有突出貢獻的員工。
調整:鼓勵管理者打出更多E及以上評級,E級年終獎至少10個月薪資起步(遠超M+的7-9個月和M級的3個月左右)。
目的:充分認可頂尖人才,支撐AI等高投入領域的技術攻堅。
M-與I檔(邊界清晰化)
M-:略低于預期,需自我調整或上級指導改進,不直接等同于離職。
I及以下:低于預期,代表難以勝任崗位,需調整或離職。
目的:為低效人員退出建立透明機制,避免“模糊地帶”引發(fā)的管理內耗。
技術支撐:透明化與數(shù)據(jù)驅動
字節(jié)跳動通過技術工具實現(xiàn)績效管理的透明化與數(shù)據(jù)化,核心手段包括:
OKR系統(tǒng)全員公開
員工的OKR(目標與關鍵結果)對全員可見,包括張一鳴的OKR。
通過飛書平臺實現(xiàn)目標設定、追蹤與反饋的實時化,確保目標與公司戰(zhàn)略緊密關聯(lián)。
數(shù)據(jù)化評估體系
結合定量指標(如銷售額、用戶增長率)和定性指標(如團隊協(xié)作能力、創(chuàng)新能力)進行多維度評估。
引入同行評審機制,增強評估的全面性和公正性。
高頻次反饋機制
摒棄傳統(tǒng)年度評估,通過每周團隊例會、跨部門反饋等渠道,實現(xiàn)績效反饋的即時化。
管理者可隨時給予員工建設性反饋,幫助其及時調整工作方向。
行業(yè)影響:科技公司績效范式轉變
字節(jié)跳動的績效改革具有顯著的行業(yè)風向標意義,其核心邏輯可能引發(fā)以下趨勢:
從“管控依賴”到“透明驅動”
傳統(tǒng)KPI體系因信息黑箱導致組織僵化,而字節(jié)跳動的透明化實驗(如AB測試數(shù)據(jù)實時同步、薪酬公式透明)可能推動行業(yè)向“信息平權”轉型。
從“大鍋飯”到“差異化激勵”
通過清晰的價值標尺(如M/M+/E分檔)和激勵梯度,企業(yè)可更精準地識別和激勵各層次人才,避免“平均主義”導致的效率流失。
從“短期指標”到“長期價值”
字節(jié)跳動將績效期權按月歸屬、強化長期激勵,可能引導行業(yè)更關注員工與企業(yè)的長期綁定,而非短期業(yè)績沖刺。
挑戰(zhàn)與展望
盡管改革方向明確,但字節(jié)跳動仍需面對以下挑戰(zhàn):
M+標準提高的挫敗感:如何避免嚴格標準導致員工積極性受挫?
低績效識別的過度焦慮:如何防止清晰的邊界標準引發(fā)員工過度緊張?
三層通道的動態(tài)平衡:如何維持穩(wěn)定層、突破層與頂尖層的比例協(xié)調,防止層級固化?
若能成功應對這些挑戰(zhàn),字節(jié)跳動的績效改革或將為科技行業(yè)提供一套可復制的“價值創(chuàng)造型”績效管理范式,推動組織從“規(guī)模擴張”向“效率與創(chuàng)新驅動”轉型。