隨著生物技術(shù)的深入研究和其應(yīng)用領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,生物安全越來(lái)越受到高度重視。由于生物技術(shù)的操作處理對(duì)象都是微生物、活細(xì)胞之類(lèi)的有機(jī)體,或者是它們的重組體、變異體,在對(duì)其試驗(yàn)研究的各環(huán)節(jié)中,既有可以治療疾病、改善生活、治理環(huán)境的積極作用,也存在著可能引發(fā)傳染疾病、危害操作人員健康以至影響環(huán)境的消極因素。特別是在基因工程的實(shí)驗(yàn)研究中,存在著難以預(yù)知的潛在危害。因此,評(píng)價(jià)危害程度,???研究控制方案、設(shè)計(jì)防范措施,制定管理法規(guī)就顯得非常重要。生物安全的關(guān)鍵是既要控制具有潛在危害的操作對(duì)象“由內(nèi)向外"地對(duì)周?chē)h(huán)境釋放,又要控制外界環(huán)境的有害因子“???由外向內(nèi)"地對(duì)操作對(duì)象的入侵,因此,生物安全防護(hù)系統(tǒng)直接關(guān)系到周?chē)h(huán)境及操作人員的安全。
1?生物安全防護(hù)措施
1.1?屏障控制
??為了達(dá)到生物安全的目的,除了通過(guò)生物控制及嚴(yán)格操作技術(shù)、高度重視安全教育外,更為常用的方法是精心設(shè)計(jì)防護(hù)設(shè)備和實(shí)驗(yàn)設(shè)施,對(duì)生物危害采用封閉設(shè)備和隔離設(shè)施組成的屏障來(lái)控制,使操作人員和周?chē)h(huán)境得到更加完善的保護(hù)。在生物安全實(shí)驗(yàn)室里設(shè)有一級(jí)屏障和二級(jí)屏障兩道防線(確保實(shí)驗(yàn)人員的???安全、實(shí)驗(yàn)室周?chē)h(huán)境的安全及實(shí)驗(yàn)對(duì)象對(duì)環(huán)鏡的要求),一級(jí)屏障(生物安全柜,帶有罩殼的離心機(jī),超聲振蕩器等)發(fā)揮著主要的屏障作用,保護(hù)操作人員。二級(jí)屏障(???整個(gè)實(shí)驗(yàn)室的壁、地坪、天花板等建筑構(gòu)件和凈化系統(tǒng)設(shè)施)?是一級(jí)屏障的外圍設(shè)施,?能夠在一級(jí)屏障失效或其外部發(fā)生意外時(shí),???使其他的實(shí)驗(yàn)室及周?chē)巳翰恢卤┞队卺尫诺膶?shí)驗(yàn)材料之中而受到保護(hù)[1]。
1.2?排風(fēng)系統(tǒng)的作用
??實(shí)驗(yàn)室二級(jí)屏障是通過(guò)送、排風(fēng)的有效控制,發(fā)揮其安全保護(hù)作用,其安全的核心措施是通過(guò)排風(fēng)保持負(fù)壓,保證周?chē)h(huán)境不受染污。當(dāng)室內(nèi)有致病因子泄漏時(shí),排風(fēng)高效過(guò)濾器就起著至關(guān)重要的作用,若高效過(guò)濾器泄漏,致病因子將隨排風(fēng)逸到室外,對(duì)室外環(huán)境造成巨大的污染,后果非常嚴(yán)重[2]。
2?排風(fēng)高效過(guò)濾器檢漏
2.1?檢漏方法的可行性
?在?2004?年?8?月?3?日發(fā)布的《?生物安全實(shí)驗(yàn)室建筑技術(shù)規(guī)范》GB50346-2004(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《???規(guī)范》)中要求:“?5.3.2?三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室的排風(fēng)必須經(jīng)過(guò)高效過(guò)濾器過(guò)濾后排放,高效過(guò)濾器的效率不應(yīng)低于現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《???高效空氣過(guò)濾器》GB13554中的?B?類(lèi)[2]"?!?規(guī)范》條文說(shuō)明:“?5.3.8?由于排風(fēng)是安全措施的核心,???如果排風(fēng)過(guò)濾器有漏泄,就不能把住這道關(guān),不僅排風(fēng)形同虛設(shè),而且更加危險(xiǎn),以致于此安全實(shí)驗(yàn)室也形同虛設(shè)了。所以,如果不能確認(rèn)排風(fēng)過(guò)濾器不漏,則此實(shí)驗(yàn)室不能啟用[2]。……"可見(jiàn)對(duì)排風(fēng)高效過(guò)濾器的檢漏的重要性,這是關(guān)系到實(shí)驗(yàn)室能否啟用的關(guān)鍵。所以在《???規(guī)范》中,第?10.1.6?條規(guī)定“?高效過(guò)濾器應(yīng)按表:10.1.6?的要求進(jìn)行檢漏和評(píng)價(jià)[2]。"
??
???表?1?中,?主實(shí)驗(yàn)室排風(fēng)高效過(guò)濾檢漏,?其檢漏方法“:???粒子計(jì)數(shù)掃描法,?執(zhí)行《?潔凈室施工及驗(yàn)收規(guī)范》JGJ71"?(?以下簡(jiǎn)稱(chēng)《?規(guī)范》JGJ71)?。在該規(guī)范附錄六“:?3.粒子計(jì)數(shù)器法檢漏…(?4)???檢漏時(shí)將采樣口放在距離被檢過(guò)濾器表面?2~3?cm?處,以?5~20?mm/s?的速度移動(dòng),?對(duì)被檢過(guò)濾器整個(gè)斷面,封頭膠和安裝框架處進(jìn)行掃描[3]。"而《???規(guī)范》中?5.3.4?條中要求“:第一道排風(fēng)高效過(guò)濾器的位置不得深入管道或夾墻內(nèi)部,???應(yīng)緊鄰排風(fēng)口。過(guò)濾器位置與排風(fēng)口結(jié)構(gòu)應(yīng)易于對(duì)過(guò)濾器進(jìn)行安全更換[2]"。筆者認(rèn)為,?用《?規(guī)范》JGJ71?規(guī)定的粒子計(jì)數(shù)器掃描法很難對(duì)排風(fēng)高效過(guò)濾器進(jìn)行檢漏。因?yàn)榕棚L(fēng)高效過(guò)濾器是通過(guò)靜壓箱與排風(fēng)管道、閥門(mén)及排風(fēng)機(jī)等設(shè)備及部件連成一體的,要求用上述方法對(duì)排風(fēng)高效過(guò)濾器檢漏,粒子計(jì)數(shù)器采樣頭就必須伸進(jìn)與排風(fēng)高效過(guò)濾器相連接的排風(fēng)靜壓箱(或管道)內(nèi)(這不同于對(duì)送風(fēng)高效過(guò)濾器的掃描檢漏,因?yàn)樗惋L(fēng)高效過(guò)濾器的檢漏側(cè)暴露于室內(nèi),而排風(fēng)高效過(guò)濾器的檢漏側(cè)則深藏于靜壓箱或管道內(nèi))方可在排風(fēng)高效過(guò)濾器的檢漏側(cè)按上述規(guī)定的方法進(jìn)行掃描檢漏。按《???規(guī)范》5.3.4條的要求,檢漏人員只能進(jìn)入安裝靜壓箱、排風(fēng)管的技術(shù)夾道內(nèi)進(jìn)行操作,與排風(fēng)高效過(guò)濾器相連接的靜壓箱(或管道)須用透明材料制作,???采樣頭連接管要與靜壓箱密封嚴(yán)密且在靜壓箱合適部位須設(shè)置密封橡膠手套(???類(lèi)似于生物安全柜上裝設(shè)的橡膠手套)這樣才勉強(qiáng)可以對(duì)排風(fēng)高效過(guò)濾器進(jìn)行掃描檢漏,若有泄漏點(diǎn),需拆開(kāi)連接螺栓補(bǔ)漏,排風(fēng)管技術(shù)夾道就需加寬,與高效過(guò)濾器相連的靜壓箱結(jié)構(gòu)要復(fù)雜的多。這在實(shí)際工程中是不適用的。?
?
?2.2?檢漏工況欠妥
?表1中的“?檢漏工況"也值得探討,主實(shí)驗(yàn)室排風(fēng)高效過(guò)濾器檢漏工況“:在開(kāi)門(mén)狀態(tài)下,關(guān)閉送風(fēng),只開(kāi)排風(fēng),???室內(nèi)含塵濃度(?≥0.5μm)?不小于?5000???pc/L[2]"。為了在被檢高效過(guò)濾器的上風(fēng)側(cè)創(chuàng)造高濃度的檢測(cè)環(huán)境,不惜污染整個(gè)實(shí)驗(yàn)室,筆者認(rèn)為此法不可取,因?yàn)槿绻创朔ú僮鳎茱@然所有排風(fēng)都來(lái)自室外,室外空氣要經(jīng)過(guò)外門(mén)、清潔區(qū)、半污染區(qū)、緩沖門(mén)最后被主實(shí)驗(yàn)室的排風(fēng)高效過(guò)濾器吸入,這樣,不管是新建成的生物安全實(shí)驗(yàn)室對(duì)排風(fēng)高效過(guò)濾器檢漏,還是新更換的排風(fēng)高效過(guò)濾器對(duì)其進(jìn)行檢漏,室外空氣都要對(duì)沿途經(jīng)過(guò)的房間造成污染,排風(fēng)高效過(guò)濾器更換周期越短,污染次數(shù)就越多,故且不考慮空氣中有害粒子的污染,???就是塵埃污染也會(huì)給實(shí)驗(yàn)室的擦洗、清潔工作帶來(lái)很大麻煩。粒子計(jì)數(shù)器以?5~20?mm/s???的速度進(jìn)行掃描,并非能在很短的時(shí)間內(nèi)完成,時(shí)間越長(zhǎng)污染越大,不同地區(qū),室外空氣含塵濃度也不一樣,含塵量越大,檢漏效果越好,但污染也越大,且會(huì)縮短被檢高效過(guò)濾器的使用壽命。
2.3?對(duì)第二道排風(fēng)高效過(guò)濾器的檢漏方法未提及
?按《?規(guī)范》5.3.3?要求“?生物安全實(shí)驗(yàn)室的排風(fēng)高???:效過(guò)濾器應(yīng)設(shè)在室內(nèi)排風(fēng)口處。三級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室有特殊要求時(shí)可設(shè)兩道高效過(guò)濾器。四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室除在室內(nèi)排風(fēng)口處設(shè)第一道高效過(guò)濾器外,還必須在其后串聯(lián)第二道高效過(guò)濾器,???兩道高效過(guò)濾器的距離不宜小于?500?mm[2]"。對(duì)第二道高效過(guò)濾器的檢漏,上風(fēng)側(cè)粒子濃度及上風(fēng)側(cè)氣流如何引《規(guī)范》中沒(méi)有明確規(guī)定,第一種情況:如果把第一道高效過(guò)濾器下風(fēng)側(cè)的氣流作為第二道高效過(guò)濾器的檢漏氣流,這顯然不合適。因?yàn)楦鶕?jù)《???規(guī)范》要求,被檢過(guò)濾器上風(fēng)側(cè)氣流含塵濃度(?≥0.5μm)?不小于?5000?pc/L。表10.1.6?中,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“:第一道過(guò)濾器,超過(guò)?3???pc/L,即判斷為泄漏;?第二道過(guò)濾器,超過(guò)2pc/L,即判斷為泄漏[2]。"可見(jiàn),即使第一道過(guò)濾器不合格(超過(guò)???3pc/L),此氣流通過(guò)第二道過(guò)濾器后,粒子數(shù)不可能超過(guò)?2pc/L(根據(jù)計(jì)算第二道過(guò)濾器的穿透率及以往測(cè)試經(jīng)驗(yàn)均可得出此結(jié)論)。如果這樣,第二道過(guò)濾器不檢漏也合格,這顯然不合適。第二種情況:如果采用夾道內(nèi)的空氣作為第二道過(guò)濾器的上風(fēng)側(cè)氣流,???也會(huì)帶來(lái)類(lèi)似第一道高效過(guò)濾器檢漏遇到的困難。
2.4“?預(yù)先檢測(cè)"在何處檢
???《?規(guī)范》5.3.8?條“???三級(jí)和四級(jí)生物安全實(shí)驗(yàn)室排:風(fēng)高效過(guò)濾器的安裝應(yīng)具備現(xiàn)場(chǎng)檢漏的條件。如果現(xiàn)場(chǎng)不具備檢漏的條件,則應(yīng)采用經(jīng)預(yù)先檢漏的專(zhuān)用排風(fēng)高效過(guò)濾裝置[2]。"這里所說(shuō)的“???預(yù)先檢漏"在何處檢?若在生產(chǎn)廠家檢漏,使用專(zhuān)用檢漏裝置,檢漏效果肯定不錯(cuò)。但經(jīng)廠家檢漏合格的“???專(zhuān)用排風(fēng)高效過(guò)濾器裝置"經(jīng)長(zhǎng)途運(yùn)輸運(yùn)到安裝現(xiàn)場(chǎng)后是否還合格,值得考慮。如果由于裝卸、運(yùn)輸?shù)仍颍斐蓮S檢合格的產(chǎn)品漏泄,這樣更加危險(xiǎn)。若預(yù)先檢漏是在安裝現(xiàn)場(chǎng)檢,這樣,現(xiàn)場(chǎng)雖然要增加一套檢漏裝置,???但這可使排風(fēng)高效過(guò)濾裝置的可靠性大大提高。
3?結(jié)論與建議
?綜上所述《???規(guī)范》中關(guān)于排風(fēng)高效過(guò)濾器的檢漏,條款中,有些規(guī)定欠妥,過(guò)分具體且難以實(shí)施,有的條款不太明確,給生物安全實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)驗(yàn)收工作帶來(lái)難度。為此,提出如下建議:
?
?①對(duì)排風(fēng)高效過(guò)濾器(裝置)的檢漏,應(yīng)給出切實(shí)可行的措施,或者只給出指導(dǎo)性強(qiáng)制條款。這樣,工程技術(shù)人員就能有據(jù)可依或者在設(shè)計(jì)、安裝過(guò)程中就會(huì)想方設(shè)法采用新技術(shù),???開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,?以滿足強(qiáng)制性條款的要求。
?②工程技術(shù)人員多開(kāi)發(fā)一些新型的排風(fēng)高效過(guò)濾裝置,?結(jié)構(gòu)應(yīng)簡(jiǎn)單、合理,?適合工程應(yīng)用。把這些產(chǎn)品經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審,???選其最佳型式的產(chǎn)品指定為生物安全實(shí)驗(yàn)室排風(fēng)高效專(zhuān)用裝置。
?③對(duì)于生物安全實(shí)驗(yàn)室如此重要的場(chǎng)所,?可在實(shí)驗(yàn)室的輔助間內(nèi)設(shè)計(jì)一套排風(fēng)高效過(guò)濾裝置專(zhuān)用檢漏接口,?平時(shí)封閉,???該輔助間供作它用,需檢漏時(shí)打開(kāi)。檢漏風(fēng)機(jī)及塵源接口等裝置可布置于技術(shù)夾道???(層)內(nèi),也可借用送風(fēng)機(jī)作檢漏風(fēng)機(jī)。檢漏塵源可用多分散DOP氣溶膠,也可用大氣塵(可設(shè)置大氣塵引入專(zhuān)用管道)。對(duì)所有專(zhuān)用排風(fēng)高效過(guò)濾裝置在安裝前均應(yīng)通過(guò)此接口檢漏,合格后立即裝入規(guī)定位置與排風(fēng)管連接(檢漏掃描側(cè)裝入排風(fēng)管道內(nèi)),這樣可檢驗(yàn)出經(jīng)廠檢合格的產(chǎn)品是否由于裝卸、運(yùn)輸造成泄漏,確保生物安全實(shí)驗(yàn)室排風(fēng)系統(tǒng)長(zhǎng)久安全。