西門子：我不產(chǎn)電梯為何冠我名？
發(fā)布于：02-11
西門子以東莞西門子電梯有限公司侵犯其企業(yè)字號為由，索賠200萬元。有意思的是，全球知名的西門子公司并不生產(chǎn)電梯，而被告東莞西門子電梯有限公司卻將“西門子”字樣印上電梯并銷往各地，甚至東莞一基層法院在采購電梯時也以為東莞西門子電梯是出自德國西門子。
國際電子機械巨頭西門子狀告東莞本土電梯制造企業(yè)東莞西門子電梯有限公司一案昨日在市中級人民法院開庭。西門子以東莞西門子電梯有限公司侵犯其企業(yè)字號為由，索賠200萬元。有意思的是，全球知名的西門子公司并不生產(chǎn)電梯，而被告東莞西門子電梯有限公司卻將“西門子”字樣印上電梯并銷往各地，甚至東莞一基層法院在采購電梯時也以為東莞西門子電梯是出自德國西門子。
經(jīng)過庭審，雙方最后握手言和——東莞西門子電梯
有限公司同意在3個月內(nèi)變更企業(yè)名稱，并停止使用域名，同時補償西門子公司12萬元。
西門子（中國）有限公司：
你產(chǎn)的電梯
不能用我的名
2008年開始，一些標有“西門子”字樣的電梯陸續(xù)出現(xiàn)在廣東的一些住宅與寫字樓里。這些電梯的生產(chǎn)商原名為東莞市亞太富士
電梯有限公司，成立于2006年10月。2008年1月，該公司更名為東莞市西門子電梯有限公司，經(jīng)營范圍是生產(chǎn)、銷售、安裝、維修電梯，公司域名。隨后，在其生產(chǎn)的電梯里均標有“西門子”、“SIEMENS”字樣。
西門子（中國）有限公司代理律師昨日在庭上稱，西門子（中國）有限公司1994年10月成立，經(jīng)營范圍包括電氣、電子和機械產(chǎn)品的制作經(jīng)營活動，系西門子股份公司在中國設立的全資子公司。西門子（中國）有限公司成立以來，投入了巨大的人力、物力、財力在多類媒體上進行廣告宣傳，該公司及其字號、商標為一般公眾所知悉，具有較高的知名度和美譽度。
西門子（中國）有限公司代理律師稱，東莞市西門子電梯有限公司的中英文字號與西門子（中國）有限公司的中英文字號相同，且東莞市西門子電梯有限公司域名的主要部分是“siemens”，與西門子（中國）有限公司的商標、字號相同，構(gòu)成不正當競爭。
因此請求法院判決東莞市西門子電梯有限公司停止使用企業(yè)名稱中帶有“SIEMENS”、“西門子”字樣的企業(yè)字號，停止使用域名，并賠償西門子（中國）有限公司經(jīng)濟損失200萬元及維權(quán)費用5萬元。
東莞西門子：
取名“西門子”非故意
東莞市西門子電梯有限公司的代理律師卻認為，東莞市西門子電梯有限公司并無使用西門子（中國）有限公司企業(yè)名稱的故意，使用的是自己的企業(yè)名稱。
代理律師還表示，由于西門子（中國）有限公司不生產(chǎn)電梯，東莞市西門子電梯有限公司與西門子（中國）有限公司之間不存在競爭關(guān)系，且東莞市西門子電梯有限公司對域名享有權(quán)益，有注冊、使用該域名的正當理由。
代理律師稱，即使法院最終認定東莞市西門子電梯有限公司構(gòu)成不正當競爭，西門子（中國）有限公司要求賠償?shù)?05萬元也沒有證據(jù)支持，沒有事實及法律依據(jù)。
雙方和解：
東莞西門子3個月內(nèi)改名
據(jù)了解，早在2010年，上述兩家公司便因為商標侵權(quán)問題鬧上法庭。最終，廣州市中級人民法院認定東莞市西門子電梯有限公司存在侵權(quán)行為。
昨日，東莞市西門子電梯有限公司亦提出，西門子（中國）有限公司3年后再將其告上法庭屬于重復訴訟，根據(jù)“一事不再理”的訴訟原則，東莞的法院應駁回其訴訟請求。
對此，主審法官程春華解釋稱，該案并不屬于重復訴訟，其針對的是企業(yè)字號與域名的侵權(quán)，而不是商標侵權(quán)。
昨天，西門子公司以證據(jù)不足為由當庭撤銷了域名侵權(quán)的訴訟。經(jīng)過幾輪辯論，主審法官給出10分鐘休庭時間，并表示該案事實清楚，很可能當庭宣判，這最終促使雙方以“握手言和”作為結(jié)局——東莞市西門子電梯有限公司同意在3個月內(nèi)變更企業(yè)名稱，并停止使用域名，同時補償西門子（中國）有限公司12萬元。
雙方還約定，東莞市西門子電梯有限公司若3個月內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議，賠償金額將提高到20萬元。
聲明：本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，本站僅提供信息存儲，版權(quán)歸原作者所有，不承擔相關(guān)法律責任，不代表本站的觀點和立場，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
閱讀 1
0