這才是小米績效考核與眾不同的地方
每一個新品的背后都是團隊玩命努力的結(jié)果,每一個玩命努力的背后都有一套獨特的績效考核做支撐。那在小米內(nèi)部,是如何進行有效的考核的呢?而小米的人力資源有哪些與眾不同的地方?
1
在小米工作
基本的概況說明
小米工作的基本概況
一周工作天數(shù)
五天(13年前是六天)
每日工作時長
基本每日工作12小時
平均下班時間
晚上9點左右
加班最多班部門
研發(fā)部
有加班費嗎
沒有
平均工資最高部門
研發(fā)部
被吐槽最多的部門
行政部
每年固定福利
手機/PAD/電視等小米產(chǎn)品
是否全員持股
否
最近業(yè)務(wù)重點
拓展海外市場
最不能忍受的一點
食堂太難吃
公司強調(diào)的文化
做出激動人心的產(chǎn)品,和聰明人一起做事
以上內(nèi)容來源于HRGO調(diào)研訪談小米內(nèi)部員工。
2
不設(shè)KPI
那只是一個傳說
雷軍與小米各級合伙人在很多公開場合講過小米是“去績效”,甚至是“無績效”,所以媒體與HR紛紛解讀為小米是沒有KPI,不進行考核的。這本身是個誤解。
小米強調(diào)的是“輕量級績效”,而不是“沒有績效”
小米的輕量級績效有三個特點:
1)強調(diào)個體價值
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)天天變化,如果過于強調(diào)組織價值,那公司的決策和布局都會變得緩慢,所以小米要強調(diào)注重個體的價值。
2)不強制量化
量化考核本身是考核的一個難點,而小米采取的辦法是能夠顯而易見量化的就量化,但不提倡強制量化。
原因很簡單,一個成功產(chǎn)品的腳下是千千萬萬不成功的產(chǎn)品,那么不成功產(chǎn)品原因有很多:技術(shù)問題?需求問題?設(shè)計問題?運營問題?到底是什么問題本身就難以精準判斷,所以也別談精準評估。
在小米,大家都有一大共識就是:強制量化的考核結(jié)果往往并不能說明什么問題。
3)不為績效而績效
如果你是互聯(lián)網(wǎng)公司的HR,一定會發(fā)現(xiàn)這樣一個問題:在做產(chǎn)品過程中,HR與技術(shù)部門共同確定了績效,但因為業(yè)務(wù)調(diào)整,標準也要隨之變化,變化次數(shù)多了,考核結(jié)果往往就會變得拍腦袋或湊數(shù)。
這樣的情況下,HR如果還死死盯在績效流程與過程事情上呢,在小米內(nèi)部就會認為這是浪費時間與精力的事情,還不如把精力投入到其他管理工作中去。
3
績效管理
小米的與眾不同
1)設(shè)置考核上限
小米認為,如果一名管理者,直接下屬過多的話會影響他去記住每個人的實際工作表現(xiàn)。
所以在小米,每一位管理者績效評價員工的人數(shù)都有上限,這個上限數(shù)為10個人。但在實際應(yīng)用層面比10個更少,因為只有這樣才能讓績效的效率提高。
2)績效也強調(diào)扁平
小米一直在強調(diào)扁平化管理,在績效管理方面小米也做的非常扁平。
小米的績效層級基本上都是兩到三層的架構(gòu)(最多三層),這樣就能夠清晰看到每個人在日常工作的表現(xiàn)和需要的一些信息反饋。
4
“奇葩的”
人力資源政策
1)招聘做的好,績效煩惱少
小米在這幾年人才增長速度相比較其他優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)公司算是比較慢的,真正核心的研發(fā)模塊,目前的人數(shù)也只有1000多人左右。
嚴把招聘關(guān)是小米的一道死命令,哪怕再缺人也不會下降標準。這樣的另一個好處就是,績效考核的壓力就會相對應(yīng)減少。
因為越優(yōu)秀的人才自律性與配合度就會越高。
附:小米內(nèi)部公認優(yōu)秀人才三大標準:
1、能多線程處理事情,并且一件都不耽誤;
2、在Deadine前完成任務(wù),哪怕Deadine有多不合理;3、自己能主動找事情去做,提出微小創(chuàng)新點。
2)因人設(shè)崗很正常
這個違背了經(jīng)典的管理理論,但在小米確實是這樣干的。
如果老板覺得這個人還不錯,就先挖來了,但具體做什么,或以后可以做什么,其實老板還沒想好。
但是你自己是可以去努力的,如果你證明了價值,老板就會配置資源給空間放手去干,最后你干成的事情可能和最初你的崗位一點關(guān)系都沒有。
最后小匯想說,每一家企業(yè)都有自己的人力資源特點,并不需要刻意模仿也不需要全盤接受,關(guān)鍵是找到自己企業(yè)的基因,還要有一顆善于學習的心。