當我們更加了解“人”這種動物之后,就自然可以有意識地加以“預(yù)測”和“管理”。
在此之前,掌握兩個大原則非常重要:第一是打配合做組合;第二是從他人角度出發(fā)。
1. 打配合做組合
我在香港教育局給大中小學(xué)的校長上課,問了他們這樣一個問題:“如果有班主任跑來向你匯報說,班里有兩個學(xué)生打架,你第一個問題會問什么?”
有的校長說會問:“有沒有人受傷?”
有的校長說會問:“為什么打架?”
前者關(guān)注的是人,后者關(guān)注的是事情。兩種行為方法沒有好壞對錯之分,在一個團隊中發(fā)揮著不一樣的作用。整個團隊的配合,如全部都是以人為主,那學(xué)校任何制 度都沒有辦法履行,因為管理者在執(zhí)行任何制度的時候都要考慮兩個問題:一是別人的理解程度,二是別人的認知程度。企業(yè)中也是一樣,有的人有理解度但是沒有 認知度。
“我也知道減薪是為了共度時艱,但抱歉我心里不能接受。”
如果要照顧到一部分人的認知度,又要照顧一部分人的理解度,任何事情都沒有辦法完成。
如果所有人都只關(guān)注事情也不行。
每個人發(fā)一雙鞋,學(xué)生報告老師說,鞋子擠腳不合穿。老師回答說:把腳指頭剪掉就好了,腳指頭剪掉就合穿了。因為他只要解決事情的部分就可以,完全不用考慮人的層面。
所以人的性格有關(guān)注人和關(guān)注事的區(qū)分。
正因為人之間有區(qū)別,所以彼此之間才是需要進行配合的。DISC也是一樣,當我們某部分比較強,其他人正好不一樣,我們可以和他形成配合。但首先我們要建立認知和意識。在配合的基礎(chǔ)上,進行互動。配合和互動,都可以制度化。
譬如獎懲制度,有如下兩種:當對方?jīng)]有做到你要的行為時,不要給任何反應(yīng),做得不好就假裝忽略——因為認為任何反應(yīng)本身就是一個強化;另一種就是,做得好就獎,做得不好就罰。
2. 從他人角度出發(fā)
在外面打拼的我回到老家,奶奶總是固執(zhí)地認為我缺油水,喜歡用最當?shù)闷?ldquo;肥美”二字的紅燒肉來招待我。
我最念念不忘的是老家純正無污染的綠色蔬菜,卻只能一邊含淚吞下愛心肥肉,一邊為自己在三高邊緣掙扎的身體暗暗祈禱。
盡管接收到來自奶奶濃濃的關(guān)懷,卻完全不能消化下去。對別人好,對方卻不一定認為是真的好。有時候還會產(chǎn)生很多誤會。嘗試從對方角度出發(fā),才能更快達成一致,得到里外一致的結(jié)果。
跟了你三年的老張,發(fā)現(xiàn)他漸漸已經(jīng)跟不上你的腳步。這時,你需要和他做一次績效面談,讓彼此都再做一次選擇。說得直白些,就是如果談不攏,可能就要讓他離開。這時你會采取哪種方式去跟他談呢?
直截了當
間接婉轉(zhuǎn)
關(guān)鍵不是你習(xí)慣和想用什么方式,而要看對方接受哪種方式。
如果老張是一個間接保守的人,你采取直接的方式,可能會使對方把注意力集中在對你態(tài)度的情緒當中,而完全沒有考慮到事情層面。
如果老張是干脆利落的性格,你卻兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),他可能會磨滅掉客觀分析問題的耐心,火氣上來很難保持理智。
我在大學(xué)里講課的時候,會用另外一個事例來說明同樣的道理。
大學(xué)生活的一大重心便是談戀愛。我問在場的男孩子,追女孩是喜歡用直接奔放的方式,還是間接婉轉(zhuǎn)的方式。
然后我又問在場的女孩子,被追求的話,比較容易接受哪種方式。
不出所料的是,我總能找到肩并肩坐在一起的情侶,給出不一樣的答案。而伴隨著他們的往往是異常曲折的追求過程。
即使是最傾心的那一刻,甚至愛到生死相許,卻依舊沒有意識到從對方接受的方式和角度去想問題。
將人群分類,并不是要給人貼標簽,而是可以幫助我們在管理和處理事情的過程中,更系統(tǒng)地考慮人的因素和可能造成的變數(shù),因而更有效地進行預(yù)測和控制。