深圳市順發(fā)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司©版權(quán)所有
通風(fēng)、空調(diào)機(jī)及其機(jī)房《高規(guī)》局部修訂條文第條對(duì)通風(fēng)、空調(diào)機(jī)房隔墻等的耐火等級(jí)作了規(guī)定。在一些工程的消防審批時(shí)，消防主管部門(mén)往往依據(jù)此條要求把所有排煙風(fēng)機(jī)甚至其他一些通風(fēng)、空調(diào)機(jī)都放到機(jī)房里去。有一種觀點(diǎn)也認(rèn)為，雖然上述修改條文并未明說(shuō)通風(fēng)、空調(diào)機(jī)一定要放到機(jī)房?jī)?nèi)，但既然機(jī)房隔墻等已規(guī)定了耐火等級(jí)，低于此等級(jí)都算違規(guī)，不設(shè)機(jī)房就根本談不上什么耐火等級(jí)，當(dāng)然不能滿足規(guī)范要求。所以所有通風(fēng)、空調(diào)機(jī)都應(yīng)放到達(dá)到規(guī)范所要求的耐火等級(jí)的機(jī)房?jī)?nèi)。上述觀點(diǎn)不無(wú)道理，但實(shí)際工程中無(wú)法實(shí)施。因?yàn)橥L(fēng)、空調(diào)機(jī)范圍太寬。
一些大型風(fēng)機(jī)、柜式空調(diào)機(jī)、組裝式空調(diào)機(jī)等固然可以放入機(jī)房?jī)?nèi)，風(fēng)機(jī)盤(pán)管、吊裝式空調(diào)機(jī)、低噪聲軸流風(fēng)機(jī)及風(fēng)機(jī)箱等，一般都直接安裝于房間吊頂內(nèi)，不可能統(tǒng)統(tǒng)放到機(jī)房?jī)?nèi)。在外墻上安裝軸流風(fēng)機(jī)，是國(guó)標(biāo)圖認(rèn)可的通用作法，也不可能再去做機(jī)房。即使是排煙風(fēng)機(jī)，既然允許有屋頂式，那么將軸流排煙風(fēng)機(jī)裝于外墻上或靠近外墻安裝，三者之間并無(wú)大的差別，都可以認(rèn)為是把排煙風(fēng)機(jī)直接安裝于它所服務(wù)的房間內(nèi)，且風(fēng)機(jī)入口緊接排煙口，不向其他區(qū)域接排煙支管。
這些做法完全可以實(shí)現(xiàn)排煙功能，沒(méi)有必要再做機(jī)房。那么如此猛烈的火勢(shì)已經(jīng)進(jìn)入了“轟燃”狀態(tài)，排煙風(fēng)機(jī)入口煙氣溫度也應(yīng)達(dá)到了，風(fēng)機(jī)已無(wú)須再繼續(xù)承擔(dān)排煙重任。此外，從修訂條文的說(shuō)明中可以看出，規(guī)定機(jī)房要達(dá)到一定的耐火等級(jí)，是為了防止火災(zāi)在機(jī)房?jī)?nèi)外“相互蔓延擴(kuò)大”。
如果通風(fēng)、空調(diào)機(jī)乃至排煙風(fēng)機(jī)本身就在它所服務(wù)的房間內(nèi)，就談不上向其他房間“蔓延擴(kuò)大”，應(yīng)當(dāng)允許不將其再移至機(jī)房?jī)?nèi)。防火分區(qū)與通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)置《高規(guī)》第條規(guī)定“通風(fēng)、空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)，橫向應(yīng)按每個(gè)防火分區(qū)設(shè)置”。如果按《高規(guī)》第條文說(shuō)明把防火分區(qū)理解為用防火分隔物所劃定的圍合空間，通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)要嚴(yán)格按每個(gè)防火分區(qū)設(shè)置就相當(dāng)困難。比如地下室的設(shè)備用房水泵
房、變配電房、柴油發(fā)電機(jī)房、制冷機(jī)房、鍋爐房等，都是防火墻、板、門(mén)所圍合的獨(dú)立空間，如果都要各按獨(dú)立的防火分區(qū)設(shè)置送、排風(fēng)系統(tǒng)，勢(shì)必出現(xiàn)眾多管道相互交叉重疊，擠占空間，不僅安裝困難，還可能因此增加建筑層高而加大工程造價(jià)。且系統(tǒng)越多，對(duì)外開(kāi)口越難以集中，新風(fēng)進(jìn)口與排風(fēng)出口之間必要的間距也不易保證。應(yīng)當(dāng)說(shuō)這樣設(shè)置系統(tǒng)是不合理的。
那么究竟應(yīng)當(dāng)如何理解防火分區(qū)的允許最大建筑面積？這是從消防安全性和經(jīng)濟(jì)性?xún)蓚€(gè)方面綜合考慮的結(jié)果：防火分區(qū)太小，安全性雖高，但投資大，平時(shí)使用功能受限；防火分區(qū)過(guò)大，則起不到應(yīng)有的隔火作用。這恰恰與通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)置所面臨的情況相似：分散的小系統(tǒng)相互獨(dú)立，不易串火，安全，但造價(jià)高，有上述種種弊端；系統(tǒng)太大，風(fēng)管將很多房間連為一體，火災(zāi)蔓延的可能性大，不安全。因此似可將“防火分區(qū)的允許最大建筑面積”理解為“允許最大防火分區(qū)”。如此理解，諸多矛盾迎刃而解。也就是說(shuō)，通風(fēng)、空調(diào)系統(tǒng)只要不跨越“允許最大防火分區(qū)”，就完全滿足防火要求。 ??