中國兩家最大的太陽能制造商結(jié)束全球?qū)＠麘?zhàn)，同意交叉授權(quán)核心技術(shù)

中國兩家最大的太陽能制造商結(jié)束了一場曠日持久的全球?qū)＠麘?zhàn)，同意交叉授權(quán)核心技術(shù)，此舉可能重塑該行業(yè)的創(chuàng)新格局。

晶科能源和隆基表示，他們及其附屬公司已達(dá)成一項(xiàng)全球和解協(xié)議，涵蓋所有正在進(jìn)行的專利訴訟。該協(xié)議終結(jié)了在中國、美國、歐洲、日本和澳大利亞的訴訟，并制定了一項(xiàng)商業(yè)安排，其中包括選定核心專利的交叉許可。這些公司將這筆交易視為其致力于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和行業(yè)合作的體現(xiàn)。晶科和隆基表示，它們將繼續(xù)投入研發(fā)，加快先進(jìn)技術(shù)的商業(yè)化進(jìn)程，并探索更深入的合作。

訴訟背景：從價格競爭到技術(shù)主導(dǎo)權(quán)法律戰(zhàn)

這一休戰(zhàn)協(xié)議的達(dá)成，源于兩家企業(yè)之間長達(dá)一年多的訴訟，訴訟焦點(diǎn)是兩種競爭的太陽能電池技術(shù)：晶科支持的隧穿氧化層鈍化接觸（TOPCon），以及隆基推廣的背接觸（BC）。這場糾紛成為了行業(yè)競爭從價格驅(qū)動轉(zhuǎn)向圍繞專利組合和技術(shù)主導(dǎo)權(quán)展開法律戰(zhàn)的典型寫照。

糾紛起因與過程

這場沖突始于2022年晶科從韓國LG集團(tuán)收購745項(xiàng)專利后，這增強(qiáng)了其在TOPCon和BC技術(shù)領(lǐng)域的地位。隨后，晶科發(fā)起了一系列侵權(quán)訴訟，包括在中國和日本提起的指控隆基產(chǎn)品侵犯TOPCon專利的訴訟，以及在歐洲和澳大利亞開展的旨在限制隆基BC組件推廣的法律程序。

隆基以其近200項(xiàng)BC技術(shù)專利提起反訴。該公司在美國和中國起訴晶科，指控其侵犯BC組件設(shè)計(jì)，同時還試圖在歐洲和美國宣告晶科的專利無效。與此同時，隆基加快了其BC產(chǎn)品的商業(yè)化進(jìn)程，這些產(chǎn)品在歐洲獲得了市場份額，凸顯了這場法律戰(zhàn)背后的商業(yè)利益。

和解意義：技術(shù)與商業(yè)戰(zhàn)略的平衡

這場糾紛的核心，既關(guān)乎技術(shù)，也同樣關(guān)乎商業(yè)戰(zhàn)略，而此次和解標(biāo)志著一個重要轉(zhuǎn)變。交叉許可或許能降低雙方的直接法律風(fēng)險，同時也預(yù)示著行業(yè)將出現(xiàn)一種更廣泛的趨勢——在嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與務(wù)實(shí)合作之間尋求平衡。

晶科和隆基在聯(lián)合聲明中表示，他們未來將“探索深化合作的機(jī)會”，這為全球兩大太陽能制造商在下一代電池技術(shù)方面的合作留下了可能性。

延伸閱讀：

• 硅料成本重構(gòu)下的組件價格與電價聯(lián)動效應(yīng)分析
• 9-12月實(shí)行多晶硅生產(chǎn)配額制，合計(jì)50萬噸！能耗管控再度升級！
• 國家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布多晶硅能耗限額標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）
• 特變電工：硅料現(xiàn)金成本約3萬元/噸，完全成本約3.5萬元/噸，成本驟降原因待解？