晶科能源與隆基綠能達(dá)成全球和解協(xié)議，結(jié)束專利訴訟并交叉授權(quán)核心專利

晶科能源和隆基綠能表示，他們及其關(guān)聯(lián)公司已達(dá)成一項全球和解協(xié)議，涵蓋所有正在進(jìn)行的專利訴訟。該協(xié)議結(jié)束了在中國、美國、歐洲、日本和澳大利亞的訴訟，并確立了一項商業(yè)安排，其中包括對選定核心專利的交叉許可。兩家公司將此協(xié)議視為其對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和行業(yè)合作承諾的體現(xiàn)。晶科能源和隆基綠能表示，他們將繼續(xù)投資于研發(fā)，加速先進(jìn)技術(shù)的商業(yè)化，并探索更深層次的合作。

訴訟背景：圍繞競爭太陽能電池技術(shù)展開

此次和解是在兩家公司歷經(jīng)一年多的訴訟之后達(dá)成的，訴訟圍繞的是相互競爭的太陽能電池技術(shù)：晶科能源支持的隧穿氧化層鈍化接觸（TOPCon）技術(shù)和隆基綠能推廣的背接觸（BC）技術(shù)。這場糾紛已成為該行業(yè)從價格競爭轉(zhuǎn)向圍繞專利組合和技術(shù)主導(dǎo)權(quán)的法律戰(zhàn)的標(biāo)志性事件。

糾紛起因與雙方訴訟行動

糾紛始于晶科能源在2022年收購了韓國LG集團(tuán)的745項專利，加強(qiáng)了其在TOPCon和BC技術(shù)方面的地位。隨后，晶科能源發(fā)起了一系列侵權(quán)訴訟：

• 在中國和日本指控隆基綠能的產(chǎn)品侵犯TOPCon專利；
• 在歐洲和澳大利亞發(fā)起旨在限制隆基綠能BC組件推廣的訴訟程序。

隆基綠能則以與其近200項BC技術(shù)專利相關(guān)的反訴進(jìn)行回應(yīng)：

• 在美國和中國起訴晶科能源，指控其侵犯BC模塊設(shè)計專利；
• 尋求在歐洲和美國使晶科能源的專利無效。

與此同時，隆基綠能加速了其BC產(chǎn)品的商業(yè)化，這些產(chǎn)品在歐洲獲得了市場份額，凸顯了法律糾紛背后的商業(yè)利益。

和解意義：行業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與務(wù)實(shí)合作間尋求平衡

從本質(zhì)上講，這場糾紛既關(guān)乎商業(yè)戰(zhàn)略，也關(guān)乎技術(shù)，而此次和解標(biāo)志著一個重要轉(zhuǎn)變。交叉許可可能會降低雙方當(dāng)前的法律風(fēng)險，同時也表明整個行業(yè)正在形成一種趨勢——在嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與務(wù)實(shí)合作之間尋求平衡。

在聯(lián)合聲明中，晶科能源和隆基綠能表示，他們將“探索未來更深層次合作的機(jī)會”，為全球兩大太陽能制造商在下一代電池技術(shù)方面的合作留下了可能性。